Come citare nel modo corretto l’autore delle fotografie usate nel blog

27,9K

Molti blogger alle prime armi pensano di tutelare le loro fotografie inserendo scritte come “Ph”, “Copyright”, o © sulle loro fotografie, oppure – peggio ancora – un vistoso watermark, una scritta sopra l’immagine. Contrariamente al quanto pensano i principianti, questi accorgimenti non servono a tutelare i blogger dalle copie, semplicemente peggiorano l’esperienza dei lettori. In questo articolo scoprirai le differenze tra copyright e diritto d’autore, e il modo corretto di indicare l’autore delle fotografie sul blog per apparire professionale.

L’indicazione dell’autore nell’utilizzo di immagini altrui

Premesso che non vanno utilizzate immagini altrui senza espresso consenso dell’autore, molto spesso i blogger citano i fotografi con sigle che poco hanno a che fare con la normativa di riferimento.

La legge italiana, con il DPR 19/79, il Dlgs 154/97 e la legge 248/2000, prevede che l’autore della foto vada sempre citato, a meno che non si tratti di “fotografia semplice”, definizione che si presta a molte sfumature e che si può interpretare come “fotografia che potrebbe fare chiunque”. Una foto di un monumento caricata su Wikipedia e libera da diritti per esempio può venire riutilizzata senza indicare “fonte Wikipedia” (così come le immagini di stock che lo specificano).

Quando i blogger utilizzano immagini proprie o di amici fotoamatori si apre invece una discussione sui vari modi di indicare i crediti che esula dagli obblighi di legge. “Ph”, ©, e watermark vengono infatti utilizzati spesso a sproposito.

La differenza tra crediti e copyright

Innanzitutto i credits, ovvero l’indicazione dell’autore, è qualcosa di differente dal copyright. Senza entrare troppo nei dettagli, le leggi in Italia e nella maggior parte d’Europa fanno riferimento al diritto d’autore che riconosce all’autore dell’opera il diritto al suo sfruttamento. Il copyright è invece il corrispettivo anglosassone del diritto d’autore, applicato nei paesi di Common Law come Stati Uniti e Gran Bretagna, che privilegiano lo sfruttamento economico delle opere d’ingegno.

Per fare un esempio pratico, la scritta “© Maria Rossi” sotto una foto significa che Maria Rossi ha il diritto di utilizzare l’immagine e se vogliamo riprodurla dobbiamo pagarle un compenso, mentre scrivere “fotografia di Maria Rossi” (più elegante del “crediti Maria Rossi” ereditato dai blogger anglosassoni) vuol dire che l’autrice della foto è Maria Rossi.

Perché non utilizzare © e Ph per indicare i crediti

Compreso che il simbolo © del copyright non corrisponde necessariamente all’indicazione dell’autore, ci sono altri modi comunemente utilizzati per indicare il nome del fotografo. Nel mondo dei fotografi amatoriali si è diffusa l’usanza di aggiungere un “Ph” finale come abbreviazione di “photographer” sopra la foto stessa, scatenando l’ilarità di fotografi professionisti. La maggior parte delle immagini in circolazione firmate da un cosiddetto “photographer” è infatti così brutta che nessuno vorrebbe metterci la firma!

La conseguenza è che oggi un “Ph” finale fa venire subito in mente le classiche immagini dei fotografi improvvisati, con modelle fotografate male in pose languide per strada o sul divano. I fotografi professionisti invece non si preoccupano minimamente della visibilità, anche perché sono stati pagati per il loro lavoro, e l’unica cosa da fare resta citarli normalmente, senza imbruttire le foto con scritte o sigle strane.

Perché non rovinare le fotografie con il watermark

Un altro sistema molto amato dai blogger e fotografi principianti è quello di apporre una filigrana con i crediti sulle fotografie, in alternativa all’imbruttirle con la scritta “Maria Rossi Ph” di cui abbiamo parlato sopra.

Il watermark (ovvero filigrana, anche se il termine italiano non viene quasi mai utilizzato) è utilizzato dalle agenzie che vendono immagini di stock come sistema anticopia. I clienti scaricano l’immagine di anteprima con la filigrana, controllano se funziona nel lavoro che stanno facendo – dall’impaginazione di un libro o un sito internet al rendering di un allestimento – per poi acquistare il diritto di utilizzare l’immagine scelta.

L’utilizzo del watermark è quindi sia un sistema anticopia che un modo per gestire le anteprime delle immagini in prova, ma nel momento in cui viene scelta una fotografia questa è rilasciata per la pubblicazione senza nessuna scritta. Una scritta sopra l’immagine infatti la rovina irrimediabilmente, peggiorando l’esperienza dei lettori, oltre a far passare per poco professionali i blogger che ricorrono a questi espedienti.

Come inserire il copyright nei metadati dell’immagine

Tutelare la maternità (siamo una community al femminile!) delle nostre immagini senza rovinarle con loghi o scritte è possibile attraverso i dati EXIF, i metadati contenuti nel file digitale. Tutte le fotografie digitali contengono infatti una serie di dati ‘invisibili’ come il modello della fotocamera o il tempo di scatto, ai quali possiamo anche aggiungere le indicazioni del copyright.

Cosa sono gli EXIF data

La sigla EXIF significa EXchangeable Image File, file di immagine intercambiabile, ed è un formato condiviso da tutti i produttori di fotocamere creato proprio per aggiungere informazioni alle immagini.

Le informazioni contenute nei metadata possono essere:

• dati sempre uguali, come marca e modello della macchina fotografica, oltre ad autore e copyright (che sono due informazioni diverse come abbiamo visto);
• dati che cambiano per ogni fotografia, come tempo, apertura, esposizione e ISO dell’immagine, data e ora di scatto.

Questi dati vengono registrati e incorporati negli EXIF data per ogni immagine, file RAW compreso, ovvero il negativo digitale, la fonte di tutte le immagini successive che verranno divulgate sul web.

Come aggiungere il copyright nei dati EXIF

Un blogger che desidera tutelare il suo lavoro in modo da evitare furti di immagini, o quantomeno poter dimostrare di aver diritto alla loro rimozione o alla citazione dei crediti, può semplicemente inserire i suoi dati nei file EXIF. C’è ancora la possibilità di modificarli successivamente, ma è un lavoro fuori dalla portata degli improvvisati, e comunque il negativo digitale (file RAW) con gli EXIF data è una prova più che sufficiente a dimostrare l’autore dell’immagine.

Il nome dell’autore e il copyright si può aggiungere in due modi diversi:

• direttamente sulla fotocamera;
• da un programma di sviluppo digitale come Adobe Lightroom.

L’utilizzo dei metadati unitamente, se e quando necessario, a una semplice didascalia “immagine di Maria Rossi” è il metodo corretto e professionale per indicare l’autore delle fotografie.

Questo e altri argomenti sono in programma nel corso di blogging Blogstart ?. Iscriviti subito per imparare a far crescere il tuo blog o crearne uno nuovo da zero!

Nei commenti scrivici se conoscevi già la differenza tra copyright, diritto d’autore, watermark e file EXIF, e quale metodo utilizzavi. Ora hai le conoscenze per dare al tuo travel blog un aspetto più professionale e puoi contribuire a rendere la blogosfera un posto migliore.